名雕装饰在升级至金蝶云星空之前,共有十多家法人单位,50多个区域核算机构,5000+的安装工程项目,运营管理的流程长且复杂,所有项目都会覆盖,如:客户引流-设计-报价-接单-施工计划-生产加工-项目物资配送-分包合同-质量记录-薪资核算-项目阶段性结算-合同回款-收入确认-项目成本考核-关联交易抵消-核算及并表等等。
各核对单位使用的是K/3WISE单体ERP系统,结合友商系统B1定制改造版本,无法适配集团化管控,存在普遍的信息化孤岛现象,信息共享和传递困难,资料归集重复工作多,整体运营效率低下,加上小版本软件系统性能瓶颈无法克服,无论从一体化集中日常运营管控方面(包括项目预算及进度、合同档案、客户关系、集中采购配送、预算付款及对账、销售及库存业务、工厂生产与计划、成本核算、财务报表合并等)还是管理决策方面方面,存在产生各类监管瓶颈并影响日常工作效率,不利于公司长远发展规划及高效运营和监管,亟需整合各个子系统的信息化接口,并实现在统一平台上的IT规划设计和应用。
1、单一公司组织架构,难以实现一体化信息化管理应用模式
从信息化整体规划的角度来讲,名雕装饰在信息化的应用方面尚还是基于单公司业务管理模式在进行操作,尚未从集团化整体信息化管控应用高度进行业务梳理和规划,包括目前完全基于单体公司/组织管理友商系统 B1产品和K/3 WISE等,都不能从根本上完全解决集团化业务应用需求,随着集团公司上市规范化要求及业务规模的快速发展,必然在软件管理方面增加更多的持续性投入。且因为当前在用的软件本身在架构上的的局限,不可能为集团公司管理效率提升及经营决策提供可靠的信息保障;更因为各产品间在业务上互为独立,互不关联,信息不共享产生大量重复性工作、使得管理成本也必然大为增加,也为日后IT规划与信息化整合变得异常困难;集团型一体化的ERP需求已成为目前名雕装饰在信息化方面的关键需求。
2、财务核算独立管理,手工收集合同及单据工作量大
名雕装饰业务快速发展,装饰业务需求、定制项目繁多,但财务在集团范围内尚未形成完善的平台化内控体系,因财务核算信息分别存在于各个管理子系统,财务核算工作与其他业务间相互独立,核算管理等工作必然变得困难,多系统并存至信息难充分共享。合同项目在付款时基本还是靠手工收集相关信息后按预算外包总额进行控制;项目进度执行分散在移动端进行处理;合同绩效考核及项目型收入配比分析等都要靠大量手工整理加工才能完成,工作量大且日常管理信息的准确性和时效性不高。
3、购、销、存业务复杂,单一平台无法操作
名雕装饰旗下有名启木制品加工厂业务,使用的是基于单账套的金蝶K/3 WISE产品,基本可以满足工厂按订单式加工、结合部分标准产品的备货式加工管理需求,无论从购销存、计划与生产、财务及成本方面,基本已能满足工厂管理需求;但若从集团业务架构而言,当前名启工厂除对外交易业务外,在对名雕总部集中采购及供货配送过程中,其业务实际是集团内部的购销类关联交易业务,除按约定的内部结算价格标准进行结算外,无须再在各公司内部进行复杂的“购、销、入、出、对账以及开票”等繁琐的过程单据,但此类大为简化的业务是无法在K/3 WISE实现的,必须重新采用集团化平台软件才能进行操作。
4、一份合同会拆开多个子合同,合同管理及结算繁杂
家装合同都是实行项目制管理,一个家装合同可拆分为多个子合同,项目管理方式又包括:项目计划、子项目任务、项目材料物资清单、项目施工计划、项目结算方式、项目收付款管理、项目风险评估、项目成本核算、收入和提成计算等。在合同执行中,一般会交由经内部统一培训后具备装修资质的施工团队进行合同交付,过程中会按户型区域及施工对象进行分步计划管理,并最后给按合同实际完成情况进行分包结算。合同的拆分管理、合同项目及预算编制、合同中项目执行、合同的分包结算在整体过程中比较复杂,项目合同与执行过程动态监管也是名雕装饰比较关注,需要重点改善。
5、绩效分析及业务审批监管流程工具
在家装合同项目各阶段,无论是公司项目监理人员、方案设计师、营销人员、施工人员还是外包第三方的相关人员,都有相关业绩考核、薪酬评价等管理手段,最终会影响相关责任人员的实际经济收益以达成对人员绩效类的管理目的。名雕装饰管理层对商机与合同业务、项目预算、客户及业务员贡献、项目成本及利润分析等工作比较关注,实现与财务及供应链体系的集成,做到集团型一体化的平台应用目标;需要形成业务与考核的有效联动,真正体现企业管理以数据说话的管理核心。